環境的および経済的コストにより、100のカリフォルニアの都市および郡がポリスチレン食品容器を禁止するようになった。その結果、ポリスチレン禁止の影響は場所によって異なります。サンタモニカは食品容器を禁止していますが、サンフランシスコのポリスチレン法はフォームクーラーのような小売商品にまで及んでいます。ロサンゼルスはプラスチック発泡体を制御しようとしていますが、10年前に通過した都市施設では制限されており、未実施のようです。
これらの都市のポリスチレン禁止令にもかかわらず、通常、ポリスチレン製品の禁止を支持する人々もあれば、すべての禁止が価値のあるものではないと思う人もいれば、無駄が少なくないという2つの意見があります。
これらの支持者にとって、ポリスチレン禁止は人間の健康と環境保護の面からしばしば考えられている。ポリスチレンの悩みは、公衆の財布の流出でもあります。地方政府は、毎年、ビーチ、道路脇、雨水溜まりから泡を回収するために何百万ドルも費やしています。しかし実際、ポリスチレンリサイクル率は多くの場所でまだ10%以下です。
しかし、ポリスチレンの禁止は、経済的に重大な悪影響を及ぼしかねません。軽量で利便性の高いポリスチレン製品は、顧客に人気があります。新しい選択肢があっても、消費者はそれを適応させるために長い時間を必要とします。さらに、この禁止は、ポリスチレン製造業者およびユーザーに対して大きな攻撃となっています。泡製造業者の中には、ポリスチレン産業全体に対する脅威であるため、ポリスチレンの禁止に強く反対しています。
発泡スチロール買取を求める声があります。ポリスチレンのリサイクル率が低い主な理由は、技術と投資の不足です。 EPSリサイクルのスペシャリストとして、GREENMAXフォームリサイクルマシンは、プロの量削減技術を提供し、利益をお客様の投資に還元することができます。
ポリスチレン禁止に関する議論は止まらず、ポリスチレン製品の禁止についてのあなたの意見は何ですか?それを禁止するか、それをリサイクルするか?

没有评论:
发表评论